Скачать бесплатно через торрент фильм Собачья жизнь (2017) Смотреть онлайн в хорошем качестве HD 1080p

Жил собакой и умер собакой
------
Сразу после рождения безымянный представитель семейства псовых начинается задаваться экзистенциальными вопросами. В чем его предназначение? Есть? Спать? Бегать? Играть? Подружиться с людьми? Насколько важен человек в его собачьей жизни? Четвероногое создание анализирует свое существование на основании уникального духовного опыта. Собака помнит все свои прошлые жизни: от собаки-компаньона мальчика из американского пригорода до полицейской немецкой овчарки. Новый фильм трёхкратного номинанта на «Оскар» Лассе Халльстрёма содержит в себе, очевидно, слишком много подсюжетов, чтобы раскрыть их полностью. Метафорический рассказ о дружбе, героизме и прощении имеет место быть на протяжении полувека и местами история донельзя слащава. Сама задумка вышла достаточно интригующей, но лично меня смутили две вещи. Во-первых, это откровенное манипулирование зрительскими эмоциями. Халльстрём, ответственный за «Хатико», нащупал тот самый образ, позволяющий влиять на зрителя. И хотя картина не погружается в бездны сентиментальщины, местами зрелище не особо приятное. Даже если сравнивать «Собачью жизнь» с «Хатико», то мир здесь более одномерный. Имею в виду, в картине отсутствуют те элементы, способные вызывать искренние слезы и смех. Как можно переживать за жизнь той или иной вариации собаки, если и так с самого начала известно, что четвероногий умрёт? А шутки, увы, построены на «пуках» и «каках», видимо, чтобы достучаться до маленьких детей. Во-вторых, разочаровала проработка подсюжетов. Для придания картине серьезности сценаристы постарались отойти от расслабленного повествования (как в «Марли и я») и добавить мелодраматических эффектов. Здесь и противостояние с отцом-алкоголиком, столкновение с школьными хулиганами, любовь, одиночество, разрушенные отношения и погребенная мечта. Все это выглядит часто наивно, порой не на своем месте и имеет мало смысла для повествования. Многие потенциально интересные темы взаимоотношений хозяина и питомца игнорируются. Например, в одной из вариаций собачьей жизни у хозяев появляется ребёнок; было бы интересно наблюдать, например, за эмоциями собаки, осознавая, что ему предпочли человеческого детёныша и из-за этого стали уделять меньше внимания. Или в последней вариации девушка опрометчиво взяла щенка и в последующем наплевала на него; сюжетный ход практически никак не объясняется и было бы уместным увидеть своего рода предостережение для юных зрителей о том, что на человеке лежит ответственность перед домашним питомцем. Увы, эта идея, как и многие другие, не получает вообще никакого развития. Честно говоря, для более-менее связного сюжета значение имеют только отношения пса с Итаном. А вот существование в теле корги или немецкой овчарки, на мой взгляд, можно было бы смело выбросить, уделив больше внимания сюжетным линиям молодого человека. Человеческие персонажи, появляющиеся в кадре, знают, что они играют лишь вторую скрипку в этом фильме. Если некоторые актеры стараются, то многие просто наплевали на актерскую игру. Удивило появление Логана Миллера, известного по «Тюремному эксперименту в Стэнфорде». Честно говоря, посчитал, что Логан растрачивал здесь свой талант в пустую: для него подошло бы более «темное» кино. Пусть фильм сделан компетентно, могу признать, что «Собачья жизнь» - кино не для всех. Плодородная почва для идей скатывается в банальщину и чепуху (вряд ли будет спойлером тот факт, что конечная цель четвероного – изменение жизни своих владельцев в лучшую сторону) и за каждой хорошей и доброй мыслью можно ставить знак вопроса. Вероятно, «Собачья жизнь» лучше работает на бумаге, чем на экране.
------
Хороший фильм
------
Фильм 'Собачья жизнь' подкупает своей простотой. Ведь история длиною в жизнь очень добрая. Мы узнаем весь мир собак и можем прочувствовать дружбу человека с этим преданным животным. Сложно порой представить, как настоящий друг необходим человеку в трудные минуты их жизни. И порой живой и настоящий пушистый товарищ может заменить любого злого прямоходящего индивида, которые по природе своей злы и не хотят делиться частичкой души. Домашние же питомцы будь собаки или даже кошки напротив готовы отдать все свои силы на улучшение эмоционального состояния своего друга-человека. История в данном фильме разбита на несколько частей, в каждой из которых расскрывается тот или иной аспект жизни домашнего питомца: здесь верный друг, помощник в работе, собеседник и товарищ, брошенная собака. И тот факт, что во всех этих историях рассказ ведется от одного рассказчика, делает историю цельной и осмысленной. А результатом всех историй и заключается создание образа собачьей жизни в целом. Но нельзя с уверенностью сказать, что это плюс картины, разбиение на части приводит к уменьшению сопереживания героям картины, хоть они отлично прописаны и драматическая составляющая неуклонно падает раз от раза. Стоит ли сравнивать этот фильм с фильмом 'Хатико', я думаю нет. Ведь в этом фильме преследуется идея показать именно жизнь собак изнутри, а в 'Хатико' история была завязана вокруг верности. Однако бесспорно обе картины поднимают такую острую и животрепещущую тему в современном мире - тему дружбы и сопереживания ближним своим. Каждому нужен верный друг, пусть это и не всегда человек. Фильм посмотрелся на одном дыхании, оставил после себя только добрые чувства. Посоветую для просмотра всем без исключения. Отдельной похвалы заслуживают оператор данной картины и режиссер, кадры динамично сняты, постановка сцен отличная.
------
Не слишком увлекательное путешествие во внутренний мир собаки
------
Что нужно знать об этом фильме? В первую очередь то, что в нем присутствует закадровый голос. Собаки. Которая, по мнению авторов, обладает интеллектом трехлетнего летнего ребенка. Нет, у меня нет проблем ни с закадровыми голосами, ни собаками, ни трехлетними детьми. Но комбинация этого всего дает удручающие результаты, а потуги на юмор усугубляют ситуацию еще больше. Фильм становится намного лучше к концу, где говорят больше люди, а собака больше молчит. Раз уж начали с минусов, ими и продолжим. Далее, сюжет. Его нет. Вообще нет. Это фильм, которой нельзя проспойлерить, поскольку все, что там происходит известно уже из трейлера. Плюсы. Собачки, милые, да, много. Некоторая уникальность идеи. Фильмов про реинкарнацию собак, как мне кажется, еще не было. Фильм достаточно добрый и подходящий для детей. В основном для детей и подходящий, пожалуй. Выводы: Можно посмотреть один раз, особенно если вы еще не закончили третий класс или вам категорически нечего делать.
------
Мягко и ненавязчиво с большим смыслом.
------
Скажу сразу, без вступлений, мне понравилось. Можно долго спорить описывая воплощение тонкостей книги, говорить своих ожиданиях от фильма (всё таки режиссер 'Хатико'), оценивать драматичность актерской игры и клише в сюжетных линиях. А можно просто получить удовлетворение от семейного просмотра. Достаточно мягкое, не шокирующее повествование. Несмотря на сцену гибели собаки от рук бандита детские переживания сглаживаются кадром следующей жизни пса. Фильм сделан доступно именно для массовой аудитории, но в этом смысле это его огромный плюс, потому что он довольно в мягкой форме позволяет детям (да и взрослым) принять идею эмоций и чувств у животных и исподволь принять идею перерождения. Хотя идея настолько уже многим привычна, что никто не замечает новаторства. Отсюда же видимо и вбросы о жесткости во время съёмок, перед выпуском фильма, для того чтобы снизить насколько возможно его ценность у зрителей. Идеи фильма не нравятся многим организациям в США, в том числе и Католической Церкви. Сложно кинопроизводству в США. Для производства нормального фильма, нужно учесть интересы всех конфессий и социальных организаций, внести несколько обязательных клише в фильм, чтобы никто не обиделся(подав в суд), а трешилово и мочилово никого не раздражает. Получают маленькое фи от критиков и нормально прокатываются в кинопрокате. И да, не смотря на обязательное присутствие в американском фильме негров (простите, афроамериканцев), геи там таки отсутствуют. Это уже большое достижение для режиссера в рамках американской киноиндустрии.
------
Любите животных по настоящему, а не ради фильма.
------
Несмотря на то, что фильм получился довольно таки простым, он очень интересен, поучителен и захватывает своей дружелюбной атмосферой. Такой фильм будет полезно посмотреть детям, особенно тем, кто хочет завести себе питомца, будь то кошку или собаку, но еще не знает что от них ожидать. Картина поможет юным хозяевам понять, что именно от них зависит то, какую жизнь проживет тот или иной питомец, например, это может быть счастливый и беззаботный пес Бейли, а может быть и Бадди, который не видел ничего, кроме заднего двора дома хозяев. Определенно, фильм способен пробудить в сердцах людей как любовь, так и ответственность. Если же затрагивать все, что относится к внутреннему процессу создания фильма, то здесь у меня возникли двоякие чувства. Мне было очень жаль того испуганного полицейского пса, которого силой вытолкнули в бурлящую воду против его воли. На видео видно, что незадолго после того как он оказался в бассейне, он ушел под воду. Как говорили участники PETA, собаки - не съемочный реквизит, и тут я с ними полностью согласен. Почему это был не натренированный пес, мне непонятно. Было очень жаль узнать о таком факте после просмотренного, впечатление о создателей фильма в корне поменялось. Даже если пес цел и невредим, мне также непонятно, как можно создавать фильм о любви с применением таких нечеловечных способов заставить собаку слушаться.

Экранизация одноименного романа Брюса Кэмерона. В книге идет речь о собаке, которая, каждый раз перерождаясь, обретает счастье в служении человеку.
------
Незадолго до выхода фильма в прокат, в сеть утекли кадры жестокого обращения с животными. На видеозаписи член съемочной группы пытался бросить испуганную собаку в воду. В конце видеоролика животное начинает тонуть. Организация «PETA» стала требовать бойкотировать фильм.